Il Segretario Generale della NATO Mark Rutte incontra il Primo Ministro svedese Ulf Kristersson

Redazione TheBlackCoffee

In vista del Summit NATO, previsto all’Aja per il 24-25 giugno prossimi, venerdì 13 giugno, il neosegretario Nato ed ex premier olandese Mark Rutte, è stato in visita in Svezia, l’ultimo paese europeo che ha aderito al Patto Atlantico (contro la Russia).
|
Di seguito il testo originale trascritto durante conferenza stampa.

Mark Rutte – Caro Ulf,
Grazie, grazie Ulf, e grazie per avermi accolto in Svezia.
È sempre un piacere vederti e tornare nella splendida Stoccolma.
E questa è la mia prima visita qui come Segretario Generale della NATO, ed è un onore essere qui con il nostro nuovo alleato.

La Svezia è membro della nostra Alleanza solo da 15 mesi, ma sta già dando un contributo importante all’Alleanza. Le vostre forze rafforzano la nostra posizione nell’Estremo Nord e nella regione baltica. Come avete detto, contribuite alle Forze Terrestri Avanzate in Lettonia e guiderete le nuove Forze Terrestri Avanzate della NATO in Finlandia. In effetti, i vostri caccia Gripen contribuiscono a pattugliare i cieli sopra la Polonia e le vostre navi contribuiscono a rafforzare la nostra presenza militare nel Mar Baltico attraverso Baltic Sentry.

La Svezia è anche uno dei sette alleati artici della NATO, e la vostra esperienza nella regione ha rafforzato la nostra posizione nell’Estremo Nord e rafforza la nostra capacità di rafforzare i nostri alleati baltici.

La scorsa settimana a Bruxelles, i Ministri della Difesa della NATO hanno concordato una nuova e ambiziosa serie di obiettivi di capacità. Questi obiettivi descrivono le capacità in cui gli alleati dovranno investire nei prossimi anni. Dalla nostra difesa aerea e dai nostri aerei da caccia, ai carri armati, ai droni, alla logistica e, naturalmente, al personale. E questo è ciò che serve per garantire la sicurezza del nostro miliardo di cittadini e per mantenere forti la nostra deterrenza e la nostra difesa contro una Russia in rapida ricostituzione. Questi obiettivi, questi obiettivi di capacità, costituiscono quindi la base per un nuovo piano di investimenti per la difesa, una priorità chiave che porteremo avanti durante il Vertice NATO dell’Aia. L’anno scorso, la Svezia ha già nvestito il 2,66% del suo PIL nella difesa, e in effetti accolgo con favore la forte determinazione del suo governo ad andare molto, molto oltre. Questa è una chiara dimostrazione dell’impegno della Svezia per la difesa collettiva.Incrementare la produzione industriale per la difesa è un’altra priorità fondamentale per il Vertice dell’Aia, e anche in questo caso la Svezia sta svolgendo un ruolo di primo piano. Perché dispone di un settore della difesa di livello mondiale.

Con aziende come SAAB, il principale fornitore delle Forze Armate svedesi, e Volvo Defence, la Svezia sta contribuendo a promuovere la modernizzazione e la resilienza della nostra industria di difesa collettiva della NATO.

La Svezia è anche un polo di ricerca avanzata sulle capacità industriali della difesa. La Svezia è un convinto sostenitore dell’Ucraina. Dal 2022, avete fornito oltre 7 miliardi di euro in assistenza militare all’Ucraina, di cui 1,25 miliardi solo nei primi quattro mesi di quest’anno. In termini di PIL, questo colloca la Svezia tra i principali contributori all’Ucraina. Accolgo con favore anche i vostri investimenti nell’industria della difesa ucraina. State davvero dando il buon esempio. Mancano meno di due settimane al vertice NATO dell’Aia. E lì, mi aspetto che i leader prendano decisioni coraggiose per rafforzare ulteriormente la nostra deterrenza e la nostra difesa, incluso l’accordo su un nuovo piano di investimenti per la difesa che porterebbe i nostri investimenti nella difesa al 5% del PIL nei prossimi anni. Ciò garantirà che gli Alleati abbiano le forze, le capacità e anche la base industriale necessaria per affrontare le sfide di oggi e di domani.

Allora, caro Ulf,
grazie ancora una volta per la tua ospitalità, la tua leadership e il tuo impegno per la nostra Alleanza transatlantica.

Ulf Kristersson, Primo Ministro di Svezia – Grazie mille, Mark. E per favore, la parola è aperta.

Moderatore – Inizieremo con una domanda di TT – Agenzia Stampa

TT – Grazie mille. Vorrei chiedere al Segretario Generale e anche al Primo Ministro, potreste spiegare meglio la situazione in Medio Oriente, con Israele e Iran. Dite che potrebbe degenerare, come? E inoltre, cosa dovrebbe fare la comunità internazionale in questo momento per allentare le tensioni?

MR – Segretario Generale della NATO
Beh, è ​​ovviamente una situazione in rapida evoluzione, e questa è stata un’azione unilaterale da parte di Israele. Quindi, penso che sia fondamentale che molti alleati, inclusi gli Stati Uniti, lavorino, mentre parliamo, per allentare le tensioni. So che lo stanno facendo, e penso che ora sia la prima cosa da fare.

Moderatore: Bene, passiamo alla prossima domanda di SVT.
[Incomprensibile], SVT: una domanda a entrambi. Innanzitutto, Signor Segretario Generale, la Svezia ha recentemente assistito a un’ondata di sospetti attacchi informatici. Qual è la sua opinione? Era previsto che la Svezia diventasse un paese NATO? E cosa può fare la NATO per difendere e scoraggiare i paesi membri da questo tipo di attacchi informatici? E Signor Primo Ministro, potrebbe spiegare in svedese l’obiettivo svedese del GPT di cui ci ha parlato?

MR – Segretario Generale della NATO – La NATO sta affrontando attacchi informatici, ma ovviamente, in alcuni casi, anche l’interferenza di aerei commerciali nella regione baltica. Quindi, assistiamo a molte versioni di queste minacce ibride e gli attacchi informatici sono, ovviamente, una grande preoccupazione. È impossibile per me valutare se ci sia un legame diretto tra questi attacchi e l’attuale adesione della Svezia alla NATO. Certo, la Svezia ha sempre avuto un’imponente base industriale di difesa e un imponente sistema difensivo. Quindi immagino che anche in passato i nostri avversari avrebbero avuto interesse per la Svezia, anche prima che entrasse nella NATO. Ma quello che dobbiamo fare collettivamente, e questo è ciò in cui la NATO sta diventando sempre più brava, è assicurarci, in generale, quando si tratta di queste minacce ibride, di valutare collettivamente ciò che sta accadendo, di decidere collettivamente qual è il modo migliore per proteggerci. Naturalmente, non renderemo i nostri avversari più consapevoli entrando nei dettagli, ma potete essere certi che gestiamo la situazione a stretto contatto e che la Svezia gioca un ruolo importante in questo.

Domanda: porrò a entrambi la domanda: Vorrei chiedere a entrambi, riguardo alla situazione attuale in Medio Oriente, quanto è vicina una guerra nucleare o forse una guerra mondiale?

MR : Segretario Generale della NATO – No, non siamo vicini, e ovviamente gli alleati all’interno della NATO stanno davvero affrontando questa crisi. Tutti sono concentrati sulla sua de-escalation. Gli Stati Uniti, ovviamente, ci stanno lavorando con altri alleati. La NATO non è coinvolta come Alleanza, perché si sta concentrando sulla regione euro-atlantica. Ma ovviamente gli alleati della NATO sono molto coinvolti per garantire che il conflitto si de-escalation il prima possibile.

Domanda – Buongiorno, signor Segretario Generale, secondo il calendario, la Svezia ha parlato qui del 2030, altri paesi ho sentito parlare del 2035. Cosa ne pensa?

MR, Segretario Generale della NATO – Beh, certo, ho avanzato delle proposte, ma ciò che ho reso pubblico è la
percentuale, ovvero il 5%, il 3,5% per la spesa di base per la difesa e poi ‘1,5% concentrato sulla spesa per la difesa e la sicurezza, compreso lo sviluppo della base industriale della difesa e la preparazione dell’intera società a disastri, incluso un attacco a tutto campo sul territorio NATO. Ma non rivelerò le mie considerazioni sulla data di scadenza, perché ovviamente si tratta di consultazioni in corso tra Alleati.

Domanda – Allora, che dire di questo obiettivo del 5%? Se ci concentriamo sull’1,5%, che è una novità, potrebbero essere investimenti a sostegno delle forze armate, come ferrovie e strade? Potrebbero riguardare anche la resilienza complessiva della società?

MR, Segretario Generale della NATO – Sì. Quindi l’idea è la seguente. Come NATO, e in tutte le nostre discussioni, ci siamo sempre concentrati sulla spesa fondamentale per la difesa. Si tratta del famoso 2% proveniente dal Galles, l’impegno gallese. E sono successe due cose. Innanzitutto, l’impegno gallese era fondamentalmente questo. Era solo un dato inventato. Il nuovo numero, il 3,5% di spesa fondamentale per la difesa, è ora radicato in tutto il processo di pianificazione della difesa della NATO, da cui abbiamo stabilito gli obiettivi da raggiungere e le lacune che abbiamo indicato per garantire la difesa di un miliardo di persone che vivono nel territorio NATO.
Quindi, la novità è che non solo abbiamo un numero, ma che il numero è basato su fatti, cifre e studi approfonditi su ciò di cui la NATO ha bisogno per difendere tutto il suo territorio.

La seconda novità è che, accanto al vecchio 2%, al nuovo 3,5%, abbiamo anche deciso di concentrarci maggiormente su tutto ciò che riguarda la difesa. In effetti, esattamente come hai detto, questo ha a che fare con l’assicurarsi che le tue infrastrutture non solo supportino la tua Volvo, ma siano anche in grado di supportare un carro armato, per garantire che il carro armato possa, ad esempio, attraversare il ponte. Ha a che fare con lo sviluppo della base industriale della difesa. Perché ciò che mi tiene davvero sveglio la notte è, sì, certo, la spesa per la difesa. Ma penso che possiamo arrivarci all’Aia, devo dire. Il motivo a lungo termine per cui non ci si sveglia la notte è che non stiamo producendo abbastanza per assicurarci di poterci difendere, ad esempio, dai russi. E loro si stanno rapidamente ricostituendo, compresa la loro base industriale della difesa, avendo tutta la loro economia ora sul piede di guerra. E questo significa che l’1,5% è anche legato a questo: allo sviluppo della base industriale della difesa.

E poi, in terzo luogo, c’è l’approccio che coinvolge l’intera società. Qui in Svezia, e l’ho incontrato, avete un ministro che è l’unico responsabile, non so esattamente quale sia il suo ruolo, ma non per la difesa, ma per assicurarsi che l’intera società sia preparata. Scusate il modo in cui lo spiego. Ovviamente, voi sapete meglio di chiunque altro qual è il suo ruolo esatto. Ma ho incontrato lui e sono rimasto davvero colpito. Ma anche in Paesi come la Norvegia, i Paesi Baltici, la Finlandia e in molte altre parti, incluso il mio, non abbiamo qualcosa del genere. Dobbiamo impegnarci molto di più per preparare l’intera società. E questo è molto più che assicurarci di avere acqua per tre giorni. Sì, anche questo fa parte del processo, ma ha a che fare con dove ci si reca se un disastro, un disastro naturale o un disastro militare colpisce il proprio Paese? Dove ci si reca? Qual è il ruolo? Chi farà cosa, ecc.? Quindi questo è molto più che assicurarsi di avere cibo e acqua per tre giorni.

Moderatore – Okay, Reuters, se c’era una domanda, allora SVD.

SVD – Sì, innanzitutto una domanda per entrambi, ovvero: come può la comunità internazionale lavorare per riportare la situazione al tavolo delle trattative in Medio Oriente? E potete stimare le probabilità che ciò accada? E poi ho una domanda per il Segretario Generale, ovvero il 5% è ciò di cui ha parlato il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Se decidete per il 5% all’Aia, questo soddisferà Donald Trump e proteggerà il legame transatlantico, e cosa succederà se molti Paesi non raggiungeranno l’obiettivo?

MR, Segretario Generale della NATO – Riguardo alla sua prima domanda? Come ho detto, la situazione è in rapida evoluzione. Ovviamente, tutto è iniziato ieri sera. Quindi, so che gli Alleati stanno davvero affrontando questa crisi e tutti sono concentrati sulla de-escalation, ma ovviamente, tutti i prossimi passi seguiranno da lì. Quindi è difficile ora prevedere esattamente cosa accadrà nelle prossime 24, 48 ore, ma penso che ci sia uno sforzo mirato per garantire che la de-escalation sia la chiave di tutti gli sforzi. Riguardo alla sua seconda domanda, quando ho ottenuto questo incarico, e in particolare quando Donald Trump è stato eletto 47° presidente americano, molte persone mi hanno chiesto: “Gli Stati Uniti sono ancora impegnati nella NATO?”. E ho risposto di sì, basandomi sui miei colloqui con gli americani, sui colloqui che il presidente americano e il suo team hanno avuto con il presidente francese, con tanti altri leader, ecc. Ma è un’aspettativa che deriva dall’impegno, e l’aspettativa è che siano stufi ed estremamente irritati dal fatto che gli americani, in media, spendano il 3,4, 3,5, 3,6% per la difesa, e che qui da parte europea e canadese siamo all’1,9%. Perché siamo Paesi molto ricchi. Certo, gli Stati Uniti sono ricchi, ma anche noi siamo molto ricchi. Quindi ho detto che questo impegno si accompagna all’aspettativa che in qualche modo riusciremo a pareggiare la spesa degli Stati Uniti.

Ora, per quanto riguarda la sua domanda e il tentativo di dare una risposta, l’intero processo non riguarda un pubblico di una sola persona. Si tratta di garantire la sicurezza di un miliardo di persone. E per garantire la sicurezza di un miliardo di persone, abbiamo valutato insieme questi obiettivi di capacità, le lacune che abbiamo. Cosa dobbiamo fare in termini di missili a lungo raggio, formazioni terrestri manovrabili, comando e controllo, sistemi di difesa aerea, tempi di risposta diversi da quelli che abbiamo ora? Quindi questo è un enorme, enorme investimento in persone, attrezzature, tecnologie all’avanguardia, intelligenza artificiale, ecc., per garantire la nostra sicurezza. E sì, arrivare al 3,5% equivarrebbe più o meno a quello degli Stati Uniti. E capisco perfettamente la posizione degli Stati Uniti, che dopo, persino Eisenhower, quando era presidente, si lamentava del fatto che gli europei e il Canada non stessero pagando quanto gli Stati Uniti spendevano per la difesa, che loro volevano ora sia risolta. Quindi sono totalmente impegnati, perché gli Stati Uniti sanno che per la loro sicurezza, un Atlantico sicuro, un Artico sicuro e un’Europa sicura sono fondamentali. Jonas [Gahr] Støre, il Primo Ministro norvegese, era alla Casa Bianca e ha mostrato al presidente americano questa mappa del più grande porto russo, che ospita questi enormi sottomarini in grado di lanciare missili nucleari sugli Stati Uniti. E ha detto che questi sottomarini non sono lì per attaccare la Norvegia. Sono lì per attaccare gli Stati Uniti. Ed è l’Europa che impedisce a questi sottomarini di raggiungere una posizione tale da poterlo fare con successo. E questo dimostra che la nostra difesa collettiva, la nostra sicurezza collettiva, è totalmente interconnessa e quindi gli Stati Uniti sono totalmente impegnati nella NATO. Ma questo è irritante, vero? E dobbiamo risolvere questo problema, perché altrimenti potrebbe erodere l’impegno. E quindi sono molto contento che all’Aia sembri che possiamo essere d’accordo. E ancora una volta, non solo per soddisfare il pubblico di una persona, ma per garantire la sicurezza di un miliardo di persone.

Domanda [incomprensibile]

MR, Segretario Generale della NATO – Ma senti il ​​Primo Ministro svedese, solo un minuto fa, che dice Svezia, ho persino capito quando parlava in svedese. “Beslut”. Decisione. Esattamente. E il “beslut” è chiaro, e questi “beslut” vengono presi non solo qui in Svezia, ma in tutto il territorio della NATO. C’è un grande impegno. E ovviamente, seguiremo ciò che sta accadendo. Ci assicureremo che, dove necessario, incoraggeremo gli Alleati a fare di più, se necessario. Ma sono abbastanza convinto che la gente capisca che questo è direttamente collegato allan minaccia della Russia. Il Capo di Stato Maggiore della Difesa tedesco ha affermato l’altro giorno che tra tre e cinque anni, credo abbia detto, circa quattro anni da oggi, la Russia potrebbe essere in grado di lanciare un attacco con successo contro il territorio NATO. Quindi non illudiamoci che questo sia un rischio reale. E sono passati quattro anni. Non sono quattro anni, in pratica, se dici quattro anni, sì, quattro anni, ma ovviamente bisogna prepararsi. Quindi i preparativi devono iniziare ora. E non solo la Russia, anche la Cina, che sta rafforzando il suo esercito, collaborando con l’Iran, con la Corea del Nord, sostenendo lo sforzo bellico russo in Ucraina. Quindi questo mondo è completamente diverso da cinque a dieci anni fa.

https://www.natomultimedia.tv/app/asset/719660

……………………………………………………………………….

Sabato, 14 giugno 2025 – Anno V – n°24/2025

In copertina: Mark Rutte (sx), Segretario generale Nato, e Ulf Kristensson, Primo ministro svedese – Foto: Nato multimedia